11月29日，邹继海在第十次“观音山上观山水”征联活动颁奖仪式暨妙联品鉴会上总结发言（全文）

各位嘉宾、各位评委代表、各位监委代表、各位获奖作者代表：

今天我们举办第十次“观音山上观山水”征联活动颁奖暨妙联品鉴会，主办单位董事长黄淦波、广东楹联学会会长罗同兴、广东金圳律师事务所主任周秀华、中国楹联学会常务副会长陈伟明先后在会上作了发言，并向获奖作者代表现场颁奖。紧接着，还举行了妙联品鉴会。陈景玉主任向大家通报了第十次征联活动的基本情况，两位获奖代表分享了创作体会，陈伟明、左万青先生分别对以五岳元素和以观音山元素的获奖对句进行了点评，让我们对这些对句为什么能获奖，以及为什么还没达到最佳对句要求的原委作了分析，给我们上了一堂楹联知识辅导课。卢晓还畅谈了“观音山上观山水”征联活动对全国楹联文化事业带来的积极影响。让我们以热烈的掌声对以上的发言者表示感谢！

受征联组委会的委托，我对这次活动作个总结发言。

2015年广东观音山国家森林公园联合广东楹联学会，向全社会及全球楹联界征集“观音山上观山水”下联，期求得到一副佳联。征联活动的目标设定有四：一是期望能征集到“观音山上观山水”最佳对句，以壮山门；二是推介观音山的生态环境、自然景观和旅游资源，提高人们保护生态意识和发展健康旅游；三是建设文化名山，尤其是最接地气、最受民众欢迎、最为人喜闻乐见的楹联文化作为观音山文化建设的一项重要內容，争取把观音山打造成中国楹联名山；四是为传承和推动楹联文化发展作出贡献。经过十年十次的“观音山上观山水”征联活动，相对于第一项目标，我们虽征集到了一批优秀对句，但“最佳对句”还未能产生，造成山门门联至今空缺，山梦未圆！留下憾事。可喜的是其它三项预定目标都取得了令人欣慰的成绩，达到了预期目标。

截至目前，历经十年，累计公开征联十次。征联活动得到楹联爱好者的广泛参与，网上关注点赞量超20亿，投稿量达65万余句，影响巨大，在全国乃至全球形成了一股“观音山上观山水”征联热潮。受此影响和启发，在全国各地及各种网媒暴发性地推出了形式多样的征对句和抖音视频的楹联活动，极大地推动了楹联文化的传承和发展。有网友说：“‘观音山上观山水’对句在海内外掀起了一股楹联文化旋风，开了全国征联活动之先河，对中国楹联文化的传承与发展起到积极的推动作用，是传统文化融入当代生活，推动社会发展的鲜明例证。给传统文化传承和发展以新的启示，具有划时代意义。”可以说，“观音山上观山水”征联活动，是中国楹联界征联活动持续时间最长、影响最大、投入最多、参与面最广和最为空前的一项楹联文化活动，它不仅吸引了全国，甚至影响了全球华人的关注，充分展示了中华优秀传统文化的巨大影响力和楹联文化独特的魅力！著名楹联理论家叶子彤先生认为：“观音山上观山水”征联活动这一盛举，为楹联知识的普及，楹联文化的认知，作出突出贡献，必将载入中国楹联史册。

回顾十次“观音山上观山水”的征联活动，我认为值得我们充分肯定和深思的有以下九点。

1.历经十年十次“观音山上观山水”征联活动，得到楹联爱好者的广泛参与，影响巨大，在全国形成了一股“观音山上观山水”征联的热潮，推动了楹联文化的传承和发展。短短的一句七言对句，能搞动全国，影响全球，至今仍未能征得最佳下联，说明出句确实机关多、难度大，不易对好。但同时也展示了楹联文化的无穷魅力，无愧乎是中华文化的精华，为民众所喜好，千百年来魅力仍未稍减，仍服务于时代，增强了我们的文化自信心。

2.2024年1月1日至2024年12月31日，第十次征对句截稿后收到总投稿数为243577比，经过小程序筛查后，去掉不符合规则重字的对句，总有效稿件数量只有72471比，无效稿件数竟高达171106比，稿件的有效率仅达百分之29.7。由此，一方面说明有大批楹联新手投稿，值得肯定；另一方面也说明这些联手不应该犯如此低级的错误，这是令人非常可惜的。说明当下楹联知识普及教育的艰巨性和紧迫性，今后我们的工作任务还很重，要走的路还很长。

3.十年评不出最佳对句，网上不少人认为评委水平低，甚至是和主办单位故意“雪藏”了最佳对句。其实，评委们也感到很无奈，在24万多稿件中，只有不到三分之一的稿件达到规则重字这个最起码的要求，稿件的质量就可想而知了。如对以五岳元素应对的稿件，五岳所在省楹联学会的专家从初评一直到总评都直接参与，五岳的代表也参与总评环节以确保景观元素的客观性，最后都一致认为评不出五岳元素的最佳对句，所以只评出优秀对句。有些对句只是符合了出句的基本要求，还未能与出句作最佳搭配，假如以这样的对句勉强挂到门楼上，我想会引来更多人的质疑和声讨！

4.网上有不少人对获奖优秀对句不大认同，认为优秀对句的水平不咋样。确实，优秀对句还达不到“最佳对句”的要求，只能是从众多对句中评选出的较好对句，但总不能要求评委无中生有吧？评委们能不受干扰，只看作品不看人，守住了公平公正底线，值得尊敬。不然，违心地推出一句经受不起考验的所谓“最佳对句”，那样会给联坛带来更大的伤害。

5.有些人对征联结果产生比较偏激的意见，应与大奖有很大关系。重奖之下，使一些人躁动起来，忘记了学术探讨的初衷，整日怼天怼地。网上常有些“网喷”，这些“喷子”不管对错，只管“喷”，就好象西方的两党之争，反正对方所做的一切都是错的。现在也出现了一些“联喷”，哪些“舍我其谁”的“最佳对句”的“喷子”，除了喷人，还把自己被认为是“雪藏”的作品晒到网上，谁知刚晒出就引来一片的“被喷”，结果自讨没趣。更有一个联友说：“邹老师您好，世界和平命运的重要关健在您手中，请您务必公布东莞观音山征联的真实内幕，这也是您厚重的历史使命和义务。”将征联活动结果提升到事关国际和平关系大问题了，并设想有一个“恐怖内幕”，这是想多了，没有这回事。所以还是要回归初心，客观地对人对己，在探讨的过程中提高自身的楹联创作水平才是正道。

6.有人提出干趣不要平水韵，不要讲对仗，不要讲词性，不要讲联律，只讲联意相对就行了。如无统一的评选标准，试问怎么评？评出的作品，又怎能服众？这样的建议显然是不对的。也有人说“观音山上观山水”是一句大白话，不是联句用语。认为联句要用典，要查字典才能弄懂的语句才是好句，却不知“花开富贵；竹报平安”“天增岁月人增寿；春满乾坤福满门”这些大白话对联，却深受民众喜爱而流传千古，要记住通俗易懂实用性强是对联的一大特色。更有人说观音山征联是骗局，我以为，能每次拿出巨奖，不收作者一分钱举办征联赛事，请问哪有这样傻的骗子？希望这样的骗子能多一些就更好了。

7.多年来，观音山作为一家民营企业，一直坚持生态优先的前提下，十分注重森林康养打造和文化旅游相结合，对传统文化的传承和发展倾注心力，举办了一系列富有特色的文学征文、文学论坛、书法大赛、书画论坛、作家采风、楹联征集、姻缘文化、登山健康文化等文化旅游活动，其举办次数之多，奖金之高在国内是绝无仅有的，吸引了广大市民和各地游客参与，有广泛的社会影响力，取得良好的社会效益和口碑。可以说观音山在10多年连续不断的文化活动中，每次的费用有数万、数十万、百万甚至数百万之巨，从无一爽约。东莞观音山对于合适的优秀作品是从不吝奖金的。但是，如果“观音山上观山水”没有合适的下联相匹配，是绝对不会录用的，宁可空着。这不只是对观音山负责，更是对子孙后代负责，对中华文化负责！

我建议：让我们对董事长黄淦波和他的管委会团队们，对广东楹联学会的团队们，对他们为楹联文化事业所作的出色贡献，所取得的丰硕成果，给予热烈的掌声以示感谢！

8.十年十次“观音山上观山水”征联活动，尚未征到最佳下联，门联尚缺，山梦未圆！大家都关心着“观音山上观山水”征联活动还继续征吗？如果继续征，有人会质疑，十年征联，观音山可用景物元素己被掘地三尺翻个遍了，明知难征却还要征，这不是搞噱头搞欺骗赚流量吗？如暂停征，又有人会质疑，观音山是不是不舍得花钱，怕人家真的拿大奖了吗？故继续征抑或是暂停征，都会有不少意见，都会遭到“恶喷”，不好处理。我想，还是多听听各方面的意见再作决断吧。也可让作者把自认为符合征联要求而未能获奖或遭“雪藏”的对句，投稿由观音山放到网上让大家评议投票，从中选若干得票多的对句给予人气奖，并由专家逐一进行点评，让作者有一个讨论学习交流的平台，是否可行，交由大家讨论。

9.不管“观音山上观山水”征联活动，是继续征抑或是暂停征，观音山“以文立山”的宗旨不会变，各项征联和文化活动不会少。如即将开始的名联咏名山之“观音山杯”观音山门楼征春联活动，名联咏名山之“观音山杯”诗钟全球擂台大赛活动，名联咏名山之“观音山上观山水”征联现象研讨会，广东、广西、海南、香港、澳门两省三区“联动岭南”楹联文化活动等，将陆续出台，继续打造观音山文化高地，擦亮观音山文化品牌。欢迎大家踊跃参与！

托观音之缘，我们雅聚观音山的机会将会越来越多！谢谢各位！

免责声明：本文内容来源于第三方或整理自互联网，本站仅提供展示，不拥有所有权，不代表本站观点立场，也不构成任何其他建议，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容， 请及时联系我们进行处理。