微膨胀混凝土需要做抗渗试验吗？微膨胀不等于万能防水，深度解析工程实践与规范要求！

微膨胀混凝土（简称微膨混凝土）因其具有补偿收缩、减少裂缝的显著优势，已成为现浇结构尤其是地下室底板、外墙、屋面防水混凝土中的主流选择。但随之而来的一个常见争议是：既然微膨胀混凝土的主要卖点是“抗裂”，那它是不是天然就具有很好的抗渗性能？还需要专门做抗渗试验吗？其实大多数情况下，微膨胀混凝土仍然需要做抗渗试验，而且在很多重点工程中要求更严格。

一、规范层面：微膨胀混凝土的抗渗要求有何规定？

现行主要规范对微膨胀混凝土的抗渗要求如下表所示（摘录重点条款）：

——现行所有国家标准与行业标准中，没有任何一条明确豁免微膨胀混凝土的抗渗试验要求。 只要结构设计文件提出了抗渗等级要求（P6、P8、P10等），微膨胀混凝土就必须按规定进行抗渗性能检验，且以28d龄期的抗渗试验结果为准。

二、微膨胀混凝土的抗渗机理：膨胀 ≠ 绝对防水

很多人产生“微膨胀=抗渗好”的误解，主要源于以下几个似是而非的认识：

1. 微膨胀剂补偿了混凝土收缩 → 减少了贯穿性裂缝 → 应该渗水更少。

2. 很多微膨胀混凝土工程后期渗漏很少 → 说明抗渗性能很好。

3. 加了微膨胀剂后强度还更高了 → 密实度提升 → 抗渗自然好。

这些认识有一部分道理，但都不完整，存在以下致命漏洞：

• 膨胀补偿的主要对象是干缩和冷缩，对塑性收缩、沉缩、温度应力引起的早期裂缝补偿能力有限；

• 膨胀剂的膨胀主要发生在受限条件下，自由状态下膨胀可能导致内部疏松；

• 膨胀剂掺量过多或过少，都可能导致孔隙结构恶化，反而降低抗渗性；

• 微膨胀混凝土的抗渗性高度依赖于配合比、胶凝材料体系、骨料级配、振捣质量、外加剂协同性，而不仅仅是膨胀剂本身；

• 抗渗压力是持续作用的，而膨胀剂的膨胀大多在7～14d内完成，后期抗渗能力仍需靠水泥石本身的致密性来保证。

大量试验数据表明：

• 相同配合比下，掺微膨胀剂的混凝土抗渗等级有可能比不掺的高1～2级；

• 但也有可能出现抗渗等级下降的情况（尤其掺量不当、养护不足时）；

• 实际工程中，微膨胀混凝土抗渗不合格的比例并不比普通防水混凝土低多少（约3%～8%，视地区和施工水平而异）。

三、真实工程中微膨胀混凝土抗渗不合格的典型场景

近几年国内多个城市质监站和第三方检测机构的统计显示，微膨胀混凝土出现抗渗不合格的常见“雷区”包括：

1. 膨胀剂掺量超标（＞12%～15%），导致后期强度倒缩、孔隙率上升。

2. 胶凝材料总量偏低（＜380kg/m³），水泥用量不足。

3. 砂率过高（＞44%～46%），细粉过多形成较多毛细孔。

4. 减水剂与膨胀剂不相容，出现严重泌水。

5. 养护严重不足，尤其是早期3～7天未覆盖保湿。

6. 振捣不到位，出现蜂窝、麻面、冷缝。

7. 使用劣质膨胀剂（实际膨胀组分含量严重不足）。

这些情况在南方多雨地区、地下室大体积底板、逆作法施工中出现频率最高。

四、到底要不要做抗渗试验？五种情况对照表

——只要设计图纸或合同中明确提出了抗渗等级要求，就必须做抗渗试验，微膨胀混凝土没有任何豁免特权。

五、如何科学合理地做微膨胀混凝土抗渗试验？

1. 试件制作

• 必须用现场实际配合比、实际原材料制作。

• 建议同时制作标养组（28d标准养护）+同条件组（尽量模拟结构实体养护条件）。

2. 龄期选择

• 常规：28d

• 重要工程：28d+56d（防止后期强度倒缩导致抗渗下降）。

3. 组数要求（参考各地惯例）

• 一般工程：每500～1000m³至少1组（6个试件）。

• 重点工程：每300～500m³ 1组，甚至每层1组。

4. 判定规则

• 6个试件中允许有1个试件未满足抗渗压力要求，但其余5个必须全部满足。

• 最终以最大不透水压力判定。

5. 常见补救措施

• 一次不合格 → 加做同条件56d组。

• 仍不合格 → 一般需局部凿除重新浇筑，或采用刚性+柔性复合防水方案补救。

六、微膨胀不等于万能防水

微膨胀混凝土确实大大降低了结构自收缩裂缝的风险，是目前性价比最高的抗裂防水技术路线之一。但抗裂与抗渗是两个维度，前者主要靠膨胀补偿，后者主要靠孔隙结构致密化和界面密实度。

十余年的工程实践已经反复证明：

再好的膨胀剂，也代替不了低水胶比、合理砂率、优质原材料、严格振捣、充分养护和必要的抗渗试验。

因此，对于任何有防水等级要求的混凝土结构，微膨胀混凝土必须、也应该老老实实做抗渗试验。这不是多此一举，而是对结构耐久性最基本、最负责任的把关。

只有把“抗裂”和“抗渗”都做到位，才算真正对得起“防水混凝土”四个字。